Детален опис на документ
Закон за сопственост и други стварни права
Датум на објавување: 05.03.2001 Преземи го документот
31061 пати симнат
Датум на стапување во сила: 13.03.2001 
Сл. весник/година: 18/2001 
Категорија: Сопственост и други имотно-правни односи » Имотно-правни односи
Забелешка:
Клучни зборови: недвижност, сопственост, тужба, стварни права, службеност, право на залог, право на реален товар, сопственик, ствар, ствари, право на сопственост, соседско право, сосопственост, заедничка сопственост, етажна сопственост, подвижна ствар, владение, право на службеност, службености
Измени и дополнувања
 Одлука на Уставен суд
  20.02.2008 
Преземи го документот
11926 пати симнат
 Измена и дополнување
  22.07.2008 
Преземи го документот
14353 пати симнат
 Измена и дополнување
  19.11.2009 
Преземи го документот
10686 пати симнат
 Измена и дополнување
  12.03.2010 
Преземи го документот
11769 пати симнат


 
Дискусии околу овој закон
dalibor stefanov на 10.01.2016 18:51

imam kupeno 2006 god niva i se e zavereno kaj notar celata parcela i komsijata od 2010 pocna da bara pat nis mojata niva i kazuva deka go kupil patot vo 1990 od sinot na sopstvenickata sto ne e logicki i toa go kupil bez nikakov pismen dogovor navodno usmen a sinot na sopstvenickata i sopstvenickata se veke pokojni i nemozi da go potvrdat toa .. jas go tuzev za voznemiruvanje na tie 133 mkv i so svedoci negovi rodnini jas izgubiv navodno svedocenjata na negovite svedoci  i moite svedoci ne se sopfagalo toa e obrazlozenieto na sudijata .. sega na osnova na toa toj podnese tuzba za da dobie sopstvenost na tie 133mkv od mojata sopstvena niva voedno vo nea ima 2 placa ...mozno li e usmenoto da e povazno od pisaniot dokaz? mozno li e i toa da se sluci da odzemat od sopstvenosta za da dadat na drug samo so kazuvanje usmeno ke moze li da mi se odgovori

saso sileski на 08.01.2016 02:32

Dali "sopstvenost" i "pravo na sopstvenost" vrz nedviznost se isti ili razlicni kategorii i ako ima koja e razlikata.

saso dimitrieski на 06.12.2015 10:32

Kako se utvrduva pravo na sopstvenost..konkretno za zemjiste.bidejci komsijata so nekolku kvadrati e navlezen vo mojata parcela .imam i vestacenje koe e bo moja korist.no apelacija gostivar preinacuva i dosuduva vo korist na tuzeniot..e sega toj me tuzi pak demek bil sovesen drzatel i daka da  si go prisvoi delot katastarski..a se ova so gradenjeto od negova strana sr slucuva pred 2godini od kogs e podnesov tuzbata zosto de gradese bez moja soglasnost no i ds ne dojde do fizicki obracun js podnesov tuzbata ..no badijala izgleda iako poseduvam imoten list so pravo na sopstvenost a Apelacija demek bara sopstvenost a neznam kakva..Ve molam za odgovor.

Georgi Naskov на 11.12.2014 03:02

Ima li negde definicija na "vladenie" i shto toa znachi da se vladee vrz odreden imot? 

 

Voedno, ako nekoj e vo stranstvo, tamu zhivee, mozhe li da vladee so imot vo MK - so toa shto na primer bi najmuval luge koi imotot go  odrzhuvaat i slichno?

nenad nedelkov на 27.09.2014 16:10

edno prasanje :dali moze da se izvrsi transformacija vo pravo na sopstvenost so presuda pogolemo pravo na vladenie vrz sopstvenikot?dali moze nekoj da mi odgovori

Сузана Атанасова на 07.10.2013 10:14
Dali ima promeni po poslednata izmena od 12.03.2010 i kade se
Aleksandar Dimitrijevik на 19.04.2013 02:48
koleske citaj go malce podetalno zakonot ...ima objasnuvanje vo clen 148 st. 3 :)
Aleksandar Dimitrijevik на 30.03.2013 20:05
Slavjana a.petkovska на 29.01.2013 19:31

komentar ili pojasnuvawe za clen 34 stav 3 -

Bez ogled na toa koga sosopstvenicite doznale  za prodazbata i za uslovite za prodazbata,tuzbata poradi povreda  na pravoto na prvenstveno kupuvawe  ne moze da se podnese po istekot na rokot od 6m.od zapisuvaweto vo javnite knigi,ako stvarta e nedvizna---dali e toa koga ke se pojavi na imoten list vo katastarot ?? 

 
Pravo.org.mk не презема одговорност за евентуалните грешки во текстот на законите.